「出版都市傳說」——為了出真正的好書，只好先出點暢銷書賺錢了！

身為一名編輯，時常會被問到一些很難解釋的事情，或者是會看到一般讀者對出版界的想像。久而久之，便衍生出一些所謂的「都市傳說」，有些想法偶而則是會在一些對出版有企圖心、有想法的新人身上看到，有夢想，有想法真的很好，畢竟出版很難是賺大錢的地方，如果不喜歡書、沒有一些夢想支撐的話，真的很難持續走下去，不過，有些想法確實也有調整的空間，這次的標題就是一個例子。

為了出真正的好書，只好先出點暢銷書賺錢！

這個說法或想法，雖然不能說時常看到，不過會提到這點，是因為有幾次同業面試時，聽到面試者看似很無奈的提出這樣的想法時，拿出來跟大家分享時成為討論話題。

你可能會覺得，喔，這可能是對出版完全沒經驗的人想進入出版業時會說的話，事實上，其中有些是有一點點出版社經驗，也許是實習、也許是作過出版相關工作，像是書店，像是企劃助理，但還是會提出這樣的想法，認為暢銷書是必要之惡（？），為了出版社的生存，不得不這樣作，才能出版一些很棒的書，讓讀者看到更多好書這樣。

• 

出暢銷書，是迫於無奈不得不做的事情！？

通常，會這樣說，有時候是把「暢銷書」貼上了一種「沒內容、空洞」的標籤，認為出那種書實在沒意義，只是為了賺錢而出書。另一方面，又認為自己的眼光，能理解什麼樣的書，是真正的好書，這種出了才有意義，但買單的人也許不會太多，於是乎，只好先出一點空洞的書讓人買，來養一些會賠錢的書，成就自己的理想。真是為了理想而紆尊降貴呢。

真正的好書，是什麼？

什麼是「好書」，本身就是個相當難定義的問題。好讀、不好讀、好看、難看，都有可能是好書跟不是好書。你有你的定義，我也有我的，於是乎，變成了一種各說各話。

問題在於，今天如果你認為的好書，結果最後只有也許不到一千個人有興趣，或者說願意花一點錢，將他從某個地方贖出來，帶回家閱讀，閱讀的人口如此稀少，自然無法激起更多的想法與看法，這樣的話，它是一本好書嗎？

如果那些出了無數次的所謂經典，例如《人間失格》、《美麗新世界》，只要出一個版本，幾乎都有會幾千個讀者買單的情況下，你還能將「好書」就是理所當然要賠錢，出給那少少幾百個讀者當成一種真理嗎？

暢銷書，又是什麼樣的存在？

其實，大部分的經典，都曾經是暢銷書。如果那些百年前出版的書，當初沒有暢銷，也不可能成為所謂的經典。當然，當年的暢銷書，有些會因為時效性等原因，經過一長段時間後就這樣消失了，那也只能說，不是每一本暢銷書都會成為經典（經典，某種程度可以當成「好書」的判斷標準之一吧？畢竟過了這麼久還有這麼多人願意讀，願意從裡頭找出一點道理），不過經典，通常曾經是暢銷書這一點，大抵上並沒有大錯。

再者，接著上一段的話題，如果一本書，無法盡可能讓更多讀者能讀到，那這本「好書」，存在的意義又是什麼呢？

當然，還有一種狀況是，以翻譯書來說，也許這本書在國外的某個領域是本好書，也有些口碑，不過在台灣，可能對這個領域有興趣的人並不多，這麼一來，就算到了台灣，可能也沒有辦法找到很多讀者，讓它的銷售並不那麼令人滿意，這也可能是所謂的「好書」卻得要賠錢出的理由。

事實上，有沒有真的暢銷書編輯？

其實，我覺得程度上是有的。

確實還是有些編輯，能在他擅長的領域，不斷做出有一定銷售量的書籍。不過，我幾乎沒有遇過，有哪個編輯，能跨越很多類型，然後依然本本暢銷。有些編輯擅長生活書，如果這幾年生活書正是大勢，那他原本不錯的銷售實力，很可能因為乘上浪頭，而變成超級暢銷書。但有可能，他無法編出特別暢銷的小說。因此，我認為很難有編輯能夠為了賺錢，而刻意去編目前流行，但他並不擅長的類型，而賺了大錢，讓他能夠去編一些他認為的「好書」。趨勢一直在變，但編輯的喜好很難快速轉換。

如果想出「好書」，要先妥協嗎？

是的，說到最後，回到題目。一個編輯，會不會遇到想出「好書」，但需要先妥協去出一些會賣得書呢？要我的說的，其實真的不用，如果你對一個類型真的很熟悉，自己清楚，也知道讀者在哪裡，或者知道該做些什麼，能夠讓想看這本書的讀者看到，那麼，我想你的這本「好書」，不至於讓你賠錢的，或許說，能讓你活下來的機會也是很大的。但更多的情況是，其實你並不理解你在做的書，不理解你的讀者在哪裡，也不理解怎麼樣能讓他們看到。

書，我想早就已經脫離那種，只要出版，該看到的人就會看到的年代了。也不是那種封面不寫文案，只要出了就會有基本銷售量的年代了，因為這個世界能取代書本的事情變多了，身為出版從業人員，要煩惱的事情也遠比過去多了。因此，如果真有人還想要進入這行，真的，只是單純愛書、愛看書，可能會比過去還辛苦喔。